Das ist eigentlich eine Frage, die wir hatten, nachdem wir über eine Tierhandlung gelesen hatten, die "zertifizierte Salmonellen - freie Schildkröten" illegal verkaufte. Wir haben Skepsis zu dem Thema schon früher geteilt, dachten aber, das Thema sei einen zweiten Blick wert. Sicher, US-Schildkröten-Farmer preisen eine Schildkröten-Ei-Behandlung, um Schildkröten wieder "sicher" zu machen, was die Notwendigkeit eines Verkaufsverbots für Schildkröten-Jungtiere zunichte macht. Also, sind Salmonellen- freie Schildkröten-Jungtiere die Welle der Zukunft?
Aus der Forschung, die wir gelesen haben, glauben wir, dass es möglich ist, ein Salmonellen- freies Schildkrötenei (und Jungtier) zu produzieren, aber es ist schwierig, sie auf lange Sicht salmonellenfrei zu halten. Darüber hinaus geben Schildkröten Salmonellen nur intermittierend ab, so dass ein negativer Test unzuverlässig ist. Ein sekundäres Problem ist die versehentliche Produktion von antibiotikaresistenten Salmonellen .
Wie Salmonellenfreie Eier hergestellt werden
Als das Verkaufsverbot für Schildkröten unter vier Zoll erstmals in Kraft trat, versuchten die Forscher, eine Methode zu finden, mit der Salmonellenbakterien aus Eiern und Jungtieren eliminiert werden können. Es wurde eine Methode entwickelt, bei der Schildkröteneier mit Desinfektionsmittel behandelt wurden, um sie zu reinigen, gefolgt von einem Eintauchen in eine antibakterielle Lösung. Es wird ein Druckunterschied erzeugt, der die antibakterielle Lösung in das Ei treibt und Salmonellenbakterien abtötet, die im Ei vorhanden sind. Schildkrötenfarmen verwenden diese Methode (nach dem Wissenschaftler, der viel von der Forschung durchgeführt hat, oft als Siebeling-Methode bezeichnet), um zertifizierte "salmonellenfreie" Eier und Jungtiere für den Export zu produzieren.
Allerdings vermarkten einige weniger skrupellose Verkäufer diese zertifizierten "sicheren" Jungtiere in den USA unter Verstoß gegen das Verbot.
Probleme
Fälle wurden dokumentiert, in denen sich "salmonellenfreie Schildkröten" schließlich als frei von Salmonellen erwiesen haben. Aber sogar die ursprüngliche Forschung gab an, dass ein kleiner Prozentsatz der behandelten Eier / Brut nicht frei von Salmonellen war .
Es gibt auch einen Mangel an neueren, von Fachleuten überprüften Forschungsarbeiten, um die Wirksamkeit der Verfahren zur Herstellung von Salmonellen- freien Schildkröten zu beweisen.
- Die Art der Salmonellen-Infektionen bei Schildkröten: Schildkröten sind natürliche Träger von Salmonellen (Teil ihrer normalen bakteriellen Belastung im Darm; sie erkranken nicht daran). Obwohl sie oft Salmonellen tragen, schuppen Schildkröten die Bakterien nicht ständig in ihrem Kot, so dass selbst eine Schildkröte, die Salmonellen trägt, je nach Zeitpunkt des Tests einen falsch negativen Test geben kann. Und da Salmonellen in der Umwelt sehr gut überleben und Schildkröten natürliche Träger sind, kann sich eine Salmonellen- freie Schildkröte leicht wieder infizieren, besonders bei anderen Schildkröten.
- Antibiotikaresistenz : Wenn Antibiotika verwendet werden, werden die meisten Bakterien ausgerottet, aber alle Bakterien, die resistent gegen das Antibiotikum sind, überleben und vermehren sich, was zu Antibiotika-resistenten Bakterien führt. In den letzten Jahren war Gentamicin das Antibiotikum, das häufig in dem Verfahren zur Herstellung von Salmonellen- freien Schildkröteneiern verwendet wird. Letztendlich wurden Schildkröten gefunden, die Salmonellen und andere Bakterienstämme beherbergten, die resistent gegen Gentamicin waren, sowie einige verwandte Antibiotika (Plasmid-vermittelte hochgradige Gentamicinresistenz unter enterischen Bakterien, die aus Haustierschildkröten in Louisiana isoliert wurden). Dies macht die Situation nur noch schlimmer, da bakterielle Infektionen, die von Schildkröten mit resistenten Stämmen verursacht werden, schwieriger zu behandeln sind. Also ist die Jagd auf eine andere Behandlung, gegen die sich Widerstand nicht entwickeln kann.
FDA-Haltung
Die Food and Drug Administration, die das Verbot in Kraft gesetzt hat, hat den Prozess nicht genehmigt, hauptsächlich wegen der Verwendung von Antibiotika (und Bedenken wegen der Resistenz) und weil eine Reinfektion möglich ist.
Ein falsches Sicherheitsgefühl?
Eine sorgfältige Hygiene ist eine gute Regel, um mit jedem Haustier zu folgen. Unsere Sorge ist, dass die Besitzer von Salmonellen- freien Schildkröten nicht so vorsichtig sein können, da sie denken, dass ihre Schildkröten sicher sind (Unkenntnis der Chancen einer Reinfektion oder anderer Bakterien, die ihre Schildkröte tragen könnte). Wir denken nicht, dass Salmonellen Menschen daran hindern sollten, Reptilien zu bekommen, aber der Respekt vor den Risiken macht sie sicherer.
Was ist, wenn das Verbot aufgehoben wird?
Erstaunlich ist, dass laut der oben zitierten Studie 12 Millionen Jungtiere pro Jahr exportiert werden. 12 Millionen! Während sich Schildkrötenfarmen in Asien etablieren, verlieren die US-Schildkrötenfarmer wieder ihren Markt und wollen, dass sich der US-Markt wieder öffnet.
Vor dem Verbot, als Baby Schildkröten sehr beliebt und sehr weit verbreitet waren, starben viele Schildkröten in den Händen von wohlmeinenden Besitzern, die wenig über ihre Pflege wussten. Noch heute werden Schildkrötenschlüpflinge verkauft (wenn auch illegal) zusammen mit lächerlich unzureichenden Plastiklagunen als Zuhause. So unlogisch das Verbot von Schildkröten-Jungtieren auch sein mag, es hat einen guten Nebeneffekt gehabt, Jungvögel vor dem Tod durch Vernachlässigung zu retten. Nun, vielleicht nicht; Wir nehmen an, das Problem wurde gerade exportiert, und der Verkauf von Jungtieren in den USA wurde möglicherweise verlangsamt, aber nicht gestoppt. Dennoch, wir befürchten, dass sich der Schlüpflingsmarkt in Nordamerika wieder öffnet, was den Schildkröten sicherlich nicht helfen wird.